国際オリンピック委員会（IOC）のトーマス・バッハ会長は、ロシアとベラルーシの選手の国際大会への参加を認めることを勧告した自身の決定についてコメントした。
「ロシアの国際大会への参加禁止を解除しているわけではないことを明確にしておきたい。我々は、ロシアとベラルーシから選手を呼び戻したいと考えている国際連盟のために、ロシアとベラルーシの参加に関する厳しい要件を出したのです。
また、1年前に出された政令は、ロシアとベラルーシに対する禁止令でもなければ、制裁でもないことを明確にしておきたいと思います。これは、2つの主な理由から、私たちが講じざるを得なかった安全対策だったのです。
第一の理由は、多くの国が、もしロシア人やベラルーシ人と試合をしようものなら、ビザを発行せず、選手を出場停止で脅し、各国連盟を資金援助の打ち切りで脅し、どの選手がどの大会に参加するかを決めようとしたことです。
第二の理由は、非常に緊迫した雰囲気の中で、国際大会の主催者が、ロシア人やベラルーシ人の安全を確保するという事を保証できなかったことにあります。これは、国際的なスポーツイベントの一体性を危うくするものでした。私たちは、国際スポーツの一体性を維持するために、この2カ国からの選手を国際大会に招待しないよう勧告を出さざるを得ませんでした。
この1年で何が変わり、新たな勧告の発令に影響を与えたのか？というと、多くの例を挙げることができますが、ここでは2つの要因を挙げます。テニス、自転車、ホッケーなど、多くのスポーツで、このことはすでに機能していることがわかるのですが、ロシアやベラルーシのパスポートを持つ選手が国際大会に参加し、ウクライナ人とさえ試合しているのを見かけます。特に男女のテニスでは、毎日のようにその光景を目にします。選手たちはビザを取得し、アメリカや他の国での競技を許可されています。安全に関わる深刻な問題は起きていません。我々は、なぜこれはあるスポーツでは可能で、水泳、卓球、レスリングなどでは不可能なのかという理由を何度も議論してきました。その差は何なのかと。
もう一つの要因は、人権擁護に関する2人の専門家による報告です。特に彼らが強調しているのは、このパスポートを所持していることだけを理由に罰するという原則は避けるべきだということです。我々は憲章を指針に従っており、これらの専門家の報告書を考慮に入れているのです。」と、バッハ氏は記者会見で述べた。
コメント